[three_fourth last=”no”]
Aveam asteptari mai mari de la ea, dar e genul de carte pe care ar fi scris-o baiatu’ ala cu buzite construite pentru dorsala lu’ Felix, cum ii zice? Gadea. Sau orice alt trist obsedat (in sens negativ) de altcineva. Cu semi-deductii facute doar “ca sa iasa argumentatia”, cu erori aritmetice si de logica lasate, probabil, tot din motivul anterior si in ideea ca “nu sta nimeni cu pixu’ in mana sa verifice”, cu aspect de culegere de texte din publicistica vremii. Nu-s de parere ca Putin e vreun ingeras, dar atunci cand imi lasi senzatia ca principalele surse de informatii pentru o buna bucata din text par a fi diverse hartii, rapoarte, analize si stiri emise de comunisti (cam la fel ca in cazul Pastorului Buzitza), nu poti sa te astepti sa te si iau foarte in serios.
E utila, totusi, ca index pentru istoria Rusiei din perioada 1990 – 2000 – 2000 si un pic. De asta am si pus-o azi la LotD: au fost niste ani cam haotici, iar daca vrei sa afli ce s-a intamplat in perioada aia, pui inca vreo doua surse de informare alternative pe scheletul documentar din cartea scrisa de Vladimir Pribylovsky si Yuri Felshtinsky, si poate rezulta o imagine corecta.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]
[/one_fourth]
