Toggle SlidingBar Area

film

Home/Tag:film

February 2016

Birdman

6 February 2016|Tags: , , |

[three_fourth last=”no”]
L-am evitat, timp de un an si ceva, cred ca tocmai din cauza milioanelor de elogii pe care le-am citit la adresa filmului asta. Iar acum, dupa ce l-am vazut, imi cam dau dreptate; mai ca-mi vine sa spun ca laudele alea erau, de fapt, doar un reflex la adresa lui Iñárritu (pe care si eu il admir pentru minunatii gen Biutiful sau Babel).

Sa nu ma intelegi gresit: Birdman nu-i un film rau, lupta din capul si din viata lui Riggan e fascinanta. Dar jocul lui Keaton nu-mi place absolut deloc. Edward Norton salveaza ceva, dar parca nu suficient. Mi-a placut, dar numai de 6.9.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Black Mass

4 February 2016|Tags: , , , |

[three_fourth last=”no”]
Johnny Depp reuseste sa arate absolut groaznic, cu parul ala dat peste cap. Si am senzatia ca i-a ramas din Caraibe reflexul de a se picta pe la ochi. Dar cand vine vorba de jucat, nu mai ai ce sa-i zici.

Probabil ca, la fel ca in cazul lui Legend, i s-ar putea reprosa (pentru ca si filmul asta e facut dupa un caz real) ca nu respecta perfect istoria lui James ‘Whitey’ Bulger, ca nu contureaza suficient nu-stiu-ce personaj, chestii de-astea emise de unii care, nefiind vreodata in stare sa faca un film, s-au facut critici. Dar trebuie sa fii tampit sa citesti o critica de film in loc sa te uiti la film si sa-ti lasi propriul neuron sa emita pareri. Iar neuronul meu zice 7.3.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Going Clear

1 February 2016|Tags: , , , |

[three_fourth last=”no”]
Aka “Scientology and the Prison of Belief”. Noua, celor din zona asta a lumii, “religia” cu pricina nu ne trezeste niciun sentiment, ca nu prea si-a facut aparitia pe aici decat cel mult sub forma de stiri de can-can cu Tom Cruise si John Travolta. Dar chiar si asa, e fascinant si inspaimantator in acelasi timp sa vezi cum poti sa prostesti zeci de mii de oameni cu niste chestii de genul cacaturilor motivationale pe care unii incearca si pe aici sa le vanda (mult mai amatoricesc, insa, ca atata pot puricii autohtoni creatori de truisme, platitudini sau aberatii mistice, dupa caz). Cum poti sa le transformi in niste absurditati evidente si totusi oamenii sa continue sa le creada. Si, in fine, cum poti sa faci din toata chestia asta o uriasa masina de fabricat bani, cu ajutorul bine plasat al unui mecanism de santaj bazat fix pe prostia umana de care ai beneficiat de la bun inceput.
Eu astept un episod 2 al documentarului – unul in care chiar Tom Cruise se trezeste si se apuca de povestit. Numa’ de s-ar trezi.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

January 2016

The Intern

30 January 2016|Tags: , , |

[three_fourth last=”no”]
Nu neaparat te tavalesti pe jos de ras, dar de zambit, clar zambesti. O data pentru ca-i un filmulet zglobiu, a doua oara daca esti trecut nitelus de adolescenta si stii care-i rostul unei batiste in buzunarul unui barbat, si apoi pentru ca Anne Hathaway e frumusica. Ah, iar daca esti batran si somer, ma gandesc ca ai putea zambi la ideea ca mai ai o sansa, daca esti elegant, organizat, destept si capabil sa te amesteci cu aia mai tineri si cu tehnologia care le umple viata fara sa le spargi mingea si fara sa te strambi la ei in autobuz. Asa ca uite ca-i dau 7.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Legend

28 January 2016|Tags: , , |

[three_fourth last=”no”]
Inteleg ca nu respecta exact istoria fratilor Kray. Really? Who the fuck cares?! Nu-i documentar, e film artistic, for fuck’s sake. Inspirat din fapte reale, dar totusi, un film artistic. Pot sa fiu de acord ca doua ore n-au fost suficiente pentru a desena tot, ca multe caractere au ramas la stadiul de schita, poate chiar si cel al lui Frances (desi Emily Browning e foarte ok), dar cei doi frati sunt asa cum au fost. Si asta datorita unui joc fenomenal al lui Tom Hardy, care daca ar fi jucat in alt film si daca n-ar fi jucat DiCaprio in The Revenant sau daca DiCaprio ar fi luat Oscarul anul trecut, peste o luna ar fi putut lua un premiu. I swear, dupa doua minute am uitat ca e un singur actor care joaca doua roluri. Chiar si daca ar trebui sa ma raportez doar la chestia asta, nota e 7.7.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Spy

27 January 2016|Tags: , , |

[three_fourth last=”no”]
Cand auzi despre el, n-ai cum sa nu-ti imaginezi ca-i o porcarioara, mai ales ca Hollywood-ul n-a mai produs o comedie buna din mileniul precedent. Si nici nu esti foarte-foarte departe de adevar, dar e o porcarioara simpatica. Daca poti sa crezi, chiar m-am amuzat de vreo doua ori.
Dincolo de asta, Jude Law ai senzatia ca n-a iesit inca din reclama la Blue Label, pe Jason Statham n-o sa-l mai poti lua in serios daca o sa-l mai vezi in vreo continuare la Transporter, iar daca nu a fost vorba de un product placement, inseamna ca regizorul era in coma alcoolica atunci cand a pus imaginile alea cu un avion al chilienilor de la LAN pentru a ilustra un zbor Paris – Roma. Comedie, da’ nici chiar asa. Nota 6.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Mientras duermes

25 January 2016|Tags: , , , |

[three_fourth last=”no”]
Vorbeam acum vreo doua zile de un film cu oameni disfunctionali? Stai sa vezi personajul disfunctional din Mientras duermes (sau Sleep Tight, pentru aia care prefera titlurile in engleza)! Chestia mai nasoala e ca, din cate suspectez eu, astfel de indivizi sunt destul de multi printre noi; atat doar ca, la majoritatea, bucatica de creier care ii opreste la timp e inca functionala, thanks God.
Nu mai vazusem de multisor un thriller ok, chiar mi-era dor. Intamplarea a facut ca primul sa fie unul spaniol; nu te-ai astepta la una ca asta, nu? Nu prea, dar Luis Tosar are o figura care se potriveste perfect in locul ala. Daca n-ar fi avut niste momente usor cam trase de par, i-as fi dat mai mult de 7.4.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Medianeras

24 January 2016|Tags: , , , |

[three_fourth last=”no”]
Doi oameni disfunctionali din punct de vedere social intr-un oras disfunctional din punct de vedere arhitectonic.

Sau: doi oameni frumosi intr-un oras frumos. Verbul care uneste cele doua elemente fiind “a te indragosti”.

Un film atipic, in stilul celor facute [sau care vor sa arate ca sunt facute] in afara Hollywood-ului; nu e o nuvela, ci un roman, cu doua povesti care aproape ca nu se intalnesc (de fapt, se intalnesc, dar fara sa stie). Poate ca insista prea mult pe aspectele urbanistice urate ale unui oras de care realmente te-ai putea indragosti, dar trecem asta in contul nevoii de metafora. 7.5.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Moon

22 January 2016|Tags: , , |

[three_fourth last=”no”]
Nu stiu cum de n-am auzit de el cand a aparut, adica hat in 2009. Dar mai bine mai tarziu decat niciodata, ca-i un film chiar bunut, chiar daca nu se petrece pe Marte, ci pe Luna, iar in el nu joaca Matt Damon, ci Sam Rockwell si vocea lui Kevin Spacey.
Incepe relativ normal, dar situatia se da relativ repede peste cap la propriu si la figurat, prilej pentru tot felul de dileme etice si legale pe care lumea le-ar putea intalni la un moment dat, daca stai sa te gandesti. Si daca nu stai sa te gandesti, tot a iesit un film de 7.5.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Manglehorn

18 January 2016|Tags: , , , |

[three_fourth last=”no”]
Lui Al Pacino ii place sa faca studii (vezi Looking for Richard sau Wilde Salome), iar filmul asta aproape ca e tot un fel de studiu. Doar ca nu unul despre teatru, ci unul despre singuratate, iubiri care te obsedeaza decenii dupa ce le-ai pierdut de prost ce-ai fost, relatii disfunctionale cu propriii copii, sinceritate, falsitate si cum se remediaza (sau nu) lucrurile pana la urma, despre cum poti sa ramai pe afara desi tu esti chiar ala care face chei si deschide usi. Ii dau 6.5, stiu eu de ce.
[/three_fourth]
[one_fourth last=”yes”]


[/one_fourth]

Advertisment ad adsense adlogger